[et_pb_section bb_built=”1″ _builder_version=”3.0.47″][et_pb_row _builder_version=”3.0.47″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat”][et_pb_column type=”4_4″][et_pb_text admin_label=”Introducci\u00f3n” _builder_version=”3.1.1″]<\/p>\n
A prim\u00e1ria invis\u00edvel<\/em> do Partido Democrata dos Estados Unidos chega ao fim nos dias 26 e 27 de junho. A prim\u00e1ria invis\u00edvel<\/em> \u00e9 o per\u00edodo em que os candidatos, depois de anunciarem suas candidaturas (ou, \u00e0s vezes, at\u00e9 mesmo antes), come\u00e7am a arrecadar fundos, a criar uma campanha e a buscar apoio entre os v\u00e1rios grupos<\/strong> e alas do partido. Mas, \u00e0 medida que a corrida eleitoral amplia sua presen\u00e7a na m\u00eddia, as prim\u00e1rias v\u00e3o deixando de ser invis\u00edveis para se tornarem mais e mais vis\u00edveis.<\/p>\n E isso nos leva \u00e0s datas de 26 e 27 de junho. Esses s\u00e3o os dias em que ocorrer\u00e3o os primeiros debates entre os candidatos. Embora a superabund\u00e2ncia de candidatos e as tens\u00f5es pol\u00edticas sejam fatores novos, a chave para essa campanha dos democratas segue um padr\u00e3o cl\u00e1ssico: o enfrentamento entre o \u2018establishment\u2019<\/em> de centro e os “insurgentes” de esquerda<\/strong>. Por acaso, o elemento mais definitivo da campanha de 2020 \u00e9 que a ala do “establishment<\/em>” tem um n\u00edtido candidato, enquanto o grupo “insurgente” de esquerda carece de um l\u00edder definitivo. Isso, em parte, deve-se ao pr\u00f3prio sucesso dessa fam\u00edlia ideol\u00f3gica, que levou a mais e mais l\u00edderes partid\u00e1rios a adot\u00e1-la. Essa matriz entre establishment<\/em>\/novidade<\/strong>, por um lado, e centro\/esquerda<\/strong>, de outro, marca a campanha dos principais candidatos. A defini\u00e7\u00e3o do rival de Donald Trump em 2020 depender\u00e1 da resolu\u00e7\u00e3o deste conflito.<\/p>\n At\u00e9 o momento, \u00e9 assim que os principais candidatos est\u00e3o divididos:<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”3.1.1″ inline_fonts=”Abel”]<\/p>\n Neste momento, \u00e9 o candidato mais pr\u00f3ximo da vit\u00f3ria. Tem 40% das inten\u00e7\u00f5es de voto<\/strong>. Todo mundo o conhece. Conta com o apoio dos grandes doadores. E \u00e9, de longe, o candidato com maior poder de atra\u00e7\u00e3o entre a classe trabalhadora branca, muitas vezes afiliada a sindicatos, que transferiu o apoio do lado democrata para Trump em 2016, dando a vit\u00f3ria a este \u00faltimo. Biden n\u00e3o aporta nenhuma novidade. Mas, pelo menos, n\u00e3o se dedicou a “monetizar” sua temporada fora da pol\u00edtica, como fez Hillary Clinton, o que lhe poupa muitos problemas. No n\u00edvel program\u00e1tico, n\u00e3o \u00e9 que n\u00e3o seja inovador. \u00c9 que, literalmente, n\u00e3o tem programa. Pelo menos por agora. No entanto, mais cedo ou mais tarde, Biden ter\u00e1 que apresentar uma a\u00e7\u00e3o do Governo<\/strong>. E dar conhecimento a seus assessores. A\u00ed estar\u00e1 seu pr\u00f3ximo grande teste. O ex-vice-presidente n\u00e3o pode continuar prometendo basicamente o terceiro mandato de Obama.<\/p>\n O senador eleito por Vermont foi a maior v\u00edtima de sua pr\u00f3pria revolu\u00e7\u00e3o. Suas ideias de sa\u00fade universal e educa\u00e7\u00e3o universit\u00e1ria gratuita foram absorvidas pela maior parte dos demais candidatos<\/strong>, e “Bernie”, como \u00e9 carinhosamente conhecido entre seus seguidores, perdeu sinais de sua identidade. Al\u00e9m disso, hoje Sanders deixou de ser novidade, porque est\u00e1 h\u00e1 tr\u00eas anos na linha de frente da pol\u00edtica dos EUA. Muitos jovens, que eram sua maior base de votos, o abandonaram por Beto O’Rourke, Pete Buttigieg, ou simplesmente retiraram seu apoio, mesmo que n\u00e3o tenham um candidato favorito. Mesmo assim, \u00e9 o segundo candidato com a maior popularidade, embora o percentual esteja abaixo dos 20%.<\/p>\n A senadora eleita por Massachusetts enfrenta outra armadilha pol\u00edtica t\u00e3o complicada quanto a de Sanders. \u00c9 muito prov\u00e1vel que o seu programa pol\u00edtico acabe sendo imposto e que o eventual vencedor das prim\u00e1rias tenha que aceitar uma grande parte de suas ideias<\/strong> em \u00e1reas como a regulamenta\u00e7\u00e3o de empresas tecnol\u00f3gicas (em particular as de redes sociais), \u00a0relacionadas ao sistema financeiro, \u00e0 defesa dos direitos do consumidor e igualdade de g\u00eanero… e \u00e9 muito prov\u00e1vel que este candidato n\u00e3o seja ela. A personalidade de Warren s\u00f3 a torna atraente para o eleitor de esquerda e de centro-esquerda com um alto n\u00edvel educacional. Mesmo assim, Warren permanece na terceira posi\u00e7\u00e3o na linha da competi\u00e7\u00e3o, com uma popularidade que varia entre 5% e 10%.<\/p>\n Harris \u00e9, em muitos aspectos, como Warren. Mas com duas diferen\u00e7as a seu favor: \u00e9 metade indiana e metade afro-americana e se comunica melhor. O primeiro fator \u00e9 fundamental para ganhar as prim\u00e1rias. O segundo, em geral, \u00e9 fundamental na pol\u00edtica. Esta senadora tem tamb\u00e9m a geografia a seu favor. \u00c9 da Calif\u00f3rnia. Isso significa que tem acesso a fontes de financiamento massivas de grupos de ativistas, empresas tecnol\u00f3gicas e de Hollywood<\/strong>. E que, al\u00e9m disso, o calend\u00e1rio das prim\u00e1rias de 2020 a favorece, uma vez que as datas foram escolhidas para que a Calif\u00f3rnia e outros grandes estados votem antes, o que a deixaria, pelo menos teoricamente, em condi\u00e7\u00e3o de dar um golpe retumbante em seus rivais O problema \u00e9 que a campanha da Harris n\u00e3o alavancou. Talvez porque seja pouco conhecida em n\u00edvel nacional ou porque sua excelente capacidade ret\u00f3rica n\u00e3o foi exibida em nenhum debate.<\/p>\n O prefeito da cidade de South Bend<\/em> (de apenas 100 mil habitantes) n\u00e3o deveria ser mais do que uma anedota. Por mais que Buttigieg tenha um n\u00edvel de popularidade semelhante ao de Warren e Harris, sua carreira pol\u00edtica deve seguir um esquema bem conhecido nas prim\u00e1rias dos Estados Unidos: um crescimento incontrol\u00e1vel at\u00e9 sua queda<\/strong>. \u00c9 claro que essa tamb\u00e9m ia ser a mesma hist\u00f3ria de Donald Trump em 2016, at\u00e9 ele acabar na Casa Branca. Ent\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel \u2013 embora n\u00e3o seja prov\u00e1vel \u2013 que Buttigieg resista. Ele tem a seu favor sua excelente ret\u00f3rica, sua orienta\u00e7\u00e3o sexual (\u00e9 gay), seu ar de pureza n\u00e3o contaminada por Washington, seu status de veterano do Afeganist\u00e3o e sua idade (37 anos, apenas dois a mais do que o necess\u00e1rio para ser presidente).<\/p>\n Beto O’Rourke<\/a>. Establishment<\/em>: 5 \/ Novidade: 9<\/span><\/p>\n Seus defensores o veem como um novo Obama. Seus detratores, como o triunfo da imagem sobre a subst\u00e2ncia. Algo que, infelizmente, tamb\u00e9m reprovavam no presidente. Beto O’Rourke tem basicamente tr\u00eas coisas a seu favor: ser bonito, ter gravado um v\u00eddeo viral<\/a> em uma viagem que fez do Texas at\u00e9 Washington, de carro, na companhia de um congressista republicano, e ter estado prestes a arrebatar a cadeira no Senado do Republicano e ex-candidato da Casa Branca, Ted Cruz. N\u00e3o \u00e9 muito, embora sua derrota por uma diferen\u00e7a m\u00ednima contra Cruz tenha sido considerada, por muitos, uma vit\u00f3ria, j\u00e1 que foi disputada no Texas, um estado em que, por um quarto de s\u00e9culo, o Partido Republicano deteve o monop\u00f3lio do poder<\/strong>. O’Rourke, por outro lado, s\u00f3 viu seus n\u00fameros ca\u00edrem nas pesquisas at\u00e9 perfurar, no in\u00edcio deste m\u00eas, o solo dos 5%.<\/p>\n<\/h4>\n
Joe Biden<\/a>. Establishment<\/em>: 10 \/ Novidade: 0<\/span><\/h3>\n
<\/h4>\n
<\/h4>\n
Bernie Sanders<\/a> Establishment<\/em>: 3 \/ Novidade: 1<\/span><\/h3>\n
<\/h4>\n
<\/h4>\n
Elizabeth Warren<\/a>. Establishment<\/em>: \u00a03 \/ Novidade: 7<\/span><\/h3>\n
<\/h4>\n
<\/h4>\n
Kamala Harris<\/a>. Establishment<\/em>: 5 \/ Novidade: 8<\/span><\/h3>\n
<\/h4>\n
<\/h4>\n
Pete Buttigieg<\/a>. Establishment<\/em>: 5 \/ Novidade: 10<\/span><\/h3>\n
<\/h4>\n
<\/h4>\n
<\/h4>\n
<\/h4>\n