A IA amplifica os preconceitos de gênero para as jovens: frágeis em 56% dos casos, mais dependentes e com vocação para as ciências sociais

A Inteligência Artificial deixou de ser uma ferramenta pontual para se tornar um interlocutor central que está moldando a identidade e as ambições da juventude. O relatório “O miragem da IA, um reflexo incômodo com alto impacto nos jovens”, elaborado pela LLYC no âmbito do 8-M, Dia Internacional da Mulher, revela que, longe de ser neutra, essa tecnologia está validando estereótipos do passado e amplificando preconceitos históricos.

Os dados coletados pelo estudo mostram que a IA não age da mesma forma com os meninos e com as meninas. 56% das respostas rotulam as jovens como “frágeis”, o que as coloca em uma posição de vulnerabilidade. Além disso, a inteligência artificial recomenda que as mulheres busquem validação externa seis vezes mais do que os homens e redireciona em 75% suas vocações para a área da saúde e das ciências sociais.

“Não é a IA que está enviesada, mas sim a realidade. O relatório confirma que a inteligência artificial não corrige os déficits que temos. Ela reflete e amplifica uma maior proteção às mulheres até reduzir sua autonomia, eterniza os tetos de vidro ou reforça a pressão estética. Em suma, não questiona os papéis tradicionais, mas os legitima. A verdade é que, se a realidade não mudar, não podemos pedir para a IA mudar suas respostas.”, assegura Luisa García, sócia e CEO Global de Corporate Affairs na LLYC e coordenadora do estudo.

O estudo, realizado em 12 países durante 2025, analisou o impacto da inteligência artificial em jovens de 16 a 25 anos por meio de uma análise massiva de 9.600 recomendações e o exame de 5 grandes modelos de IA (entre eles, ChatGPT, Gemini ou Grok).

Seu futuro nas mãos de um chatbot: o fim do conselho neutro

A dependência dos jovens dos modelos de linguagem (LLMs) atingiu um ponto de inflexão: 31% dos adolescentes afirmam que conversar com um chatbot é tão ou mais satisfatório do que conversar com um amigo real, segundo um relatório do Plan Internacional. Esse deslocamento relacional confere à máquina um papel de conselheira cuja orientação não é neutra, mas formativa. O relatório da LLYC apresenta, nesse sentido, vários números preocupantes:

• A “amiga tóxica” digital: nas interações com mulheres, uma em cada três respostas da IA adota um tom de “amizade”, um padrão 13% mais frequente do que com os homens.
• Validação versus ação: a IA se personifica 2,5 vezes mais com elas por meio de expressões como “eu te entendo”, priorizando a empatia artificial em vez da solução técnica. Para os homens, a linguagem é direta, cheia de imperativos (“faça”, “diga”, “vá”), o que reforça a ideia de que o homem é um sujeito de ação.

O “teto de vidro programado”: segregação desde o algoritmo

A IA orienta as vocações. O algoritmo redireciona as mulheres até três vezes mais para ciências sociais e saúde, enquanto incentiva nos homens a liderança e a engenharia.

• Sucesso sob suspeita: a IA considera “impressionante” que uma mulher ganhe mais do que um homem – uma reação que não se aplica ao contrário. Em nove de cada dez consultas em que elas aparecem em minoria profissional, a IA constrói cenários laborais hostis.
• Duplo critério emocional: diante de conflitos, a IA “politiza” o mal-estar feminino vinculando-o ao sistema ou ao patriarcado em 33% dos casos, enquanto despolitiza o dos homens, deslocando-o para o autocontrole ou a patologização individual.

O olhar enviesado do algoritmo: quando a repetição define o “normal”

Uma das conclusões mais alarmantes do relatório é como a IA treina os jovens para aceitar a desigualdade como uma norma geracional. Esse “olhar enviesado” manifesta-se na construção da identidade e do corpo:

• A armadilha da estética: diante de inseguranças, a IA responde com conselhos de moda 48% mais às mulheres do que aos homens. Em modelos de código aberto como LLaMA, as menções à aparência feminina são 40% superiores.
• Corpos úteis vs. corpos únicos: enquanto associa os homens à “força e funcionalidade”, vincula o bem-estar feminino à “autenticidade” e a “sentir-se única”. De fato, recomenda aos homens ir à academia até duas vezes mais do que às mulheres para superar rupturas emocionais.

Programando a família do século passado

Mesmo na esfera privada, a IA legitima papéis tradicionais. O afeto aparece como um atributo materno em uma proporção três vezes superior ao paterno. O pai é deslocado para um papel de “ajudante” em 21% das respostas, em vez de ser reconhecido como corresponsável. Essa lógica desemboca na “sobrecarga da heroína”, uma narrativa na qual a mulher não só cuida, mas como em tantas coisas, deve fazê-lo com excelência moral permanente.